La codicia electoral prevalece sin unidad y ante la peor emergencia
Como una comedia de enredos, ni siquiera el 25 de mayo sirvió para señales de convivencia en el Día de la Patria; las ausencias en el tedeum de la Iglesia Catedral (“vivimos una defraudación moral desde hace mucho tiempo” dijo el arzobispo Ramón Dus) no fueron solo una desprolijidad protocolar, cuando llegaba a todo el país la impactante homilía del cardenal primado Mario Poli pidiendo un gran pacto nacional con una propuesta superadora de todo partidismo y fracción, en presencia de todo el gobierno nacional en el templo.
En esta provincia, por ejemplo, viendo el plano institucional no están resueltos los mecanismos del cronograma electoral pero no se contienen las especulaciones. No hay decreto confirmatorio de la primera vuelta del 29 de septiembre y la segunda del 13 de octubre para que la ciudadanía elija al gobernador y, sin embargo, fue vetado el régimen establecido por la Legislatura una semana atrás, con el fundamento de que se restaban facultades al Tribunal Electoral y otros detalles. Es obvio que subsisten los que se desvelan todavía por las listas colectoras y si alguien insiste en el costoso voto electrónico caerá en contradicción con la suspensión de las Paso por las erogaciones que demandaría a la tesorería provincial, o acaso persigue alguna contratación para mojar el pancito.
Aquí hacemos una pausa para abordar por separado entretelones del justicialismo que gobierna el Chaco hace casi 12 años y una UCR que parece al borde del abismo de ponerle su estructura a Macri y no poder cambiar el rumbo de un país cuesta abajo que, al decir del cardenal Poli, tiene en una Argentina profunda la tercera parte de su población en la pobreza como un gran dolor compartido.
¿CRÉDITO PÚBLICO EN DESCUBIERTO?
La misma Legislatura que pedaleó hasta su caída la operación activada con el Fonplata por 50 millones de dólares, con 15 años de plazo, cuatro de gracia y al cinco por ciento anual, consumó un sorprendente salto al vacío como para contener el malestar de tantos damnificados por el desastre climático, votando un crédito público que autorizó al Poder Ejecutivo a contraer empréstitos por hasta 1900 millones de pesos o su equivalente en moneda extranjera (unos 41 millones de dólares al cambio actual), de los cuales los únicos seguros son esos 400 millones del Fondo Federal de Infraestructura Regional para el que el gobernador pidió autorización desde fines de enero.
La bancada opositora emitió una comunicación celebrando que su proyecto de 1500 millones de pesos haya sido aprobado sin referirse a lo que está impulsando el senador Rozas, quien pidió prioridad en la cámara alta para la próxima sesión. La ley 3006 incluye asignación de montos para distintas escalas de productores afectados, a municipios y hasta empresas pymes.
COMO MANOTAZO DE AHOGADO
Esta decisión deja la sensación de un manotazo de ahogado, a pesar de que los diputados no se metieron en el agua, buscando sacar una tajada política de una situación que avizora un segundo semestre en el Chaco profundo tan sombrío como lo anticipan, por ejemplo, los consorcios camineros paralizados.
O se plantea que la actividad algodonera tocó fondo y exige un rescate como una economía regional agredida pero con la mejor oportunidad apuntando al próximo ciclo de siembra, según el alegato de la Asociación Argentina de Desmotadores a través de su presidente Emilio Alal de Villa Ángela.
Los diputados radicales Peche, Gutiérrez, Zdero y otros que celebraron la ley no le indicaron al gobierno provincial adónde debe recurrir para lograr ese empréstito. Ellos tendrían que saberlo porque el gobierno nacional al que pertenecen puso las tasas a un nivel inaccesible del 18% anual en dólares cuando hay países como Bolivia, Paraguay, Chile, para citar algunos ejemplos, que se financian al 3 o 4 % anual.
Acaso deben conocer alguna ventanita para entrar en el mercado financiero nacional para disputarle al Banco Central de Cambiemos tasas de referencia que están en el 73 por ciento. Esta contribución deberían realizar para que la previsión de asignación de fondos de la cual se han jactado no los muestre incurriendo en una irresponsabilidad parlamentaria y de insensibilidad ante el horno de una crisis histórica que no está para bollos.
La clave peronista: un acuerdo entre Oscar Peppo y Capitanich
Así como el arzobispo de Buenos Aires pidió un gran pacto nacional sin intereses electorales, la chance de continuidad del peronismo en el gobierno de esta provincia está sujeta a lo que surja, o no, de un acuerdo entre sus dos principales figuras, el gobernador Peppo que no oculta nada sobre su objetivo releccionista y Jorge Capitanich, gobernador durante dos períodos y con un liderazgo que lo tiene al borde de la decisión de salir a la cancha y competir por el sillón de Obligado.
Peppo estuvo en Buenos Aires y después de manifestar su apoyo a la fórmula Fernández-Fernández que se anunció provocando un enorme revuelo que está lejos de aliviarse, se desenganchó de Alternativa Federal, una alianza que alienta el propio Macri para que Schiaretti, Urtubey, Pichetto y el dubitativo Sergio Massa le resten potencial territorial a una eventual unidad del voto contra Cambiemos que ya soportó nueve derrotas provinciales.
Oscar Peppo estuvo dialogando con el precandidato presidencial Alberto Fernández en quien encontró preocupación por el desenlace del forcejeo chaqueño, que también evidencia Cristina Kirchner con una expresión: “No podemos equivocarnos y perder en el Chaco”.
El encuentro entre Capitanich y Peppo aconsejado por Fernández urge como necesario y llamado a sellar un entendimiento de madurez, responsabilidad y realismo de lo que viene en esta provincia y en el país.
Las alternativas oscilan en que uno sea el candidato a gobernador y el otro a primer senador o viceversa, evaluando diversas y complejas circunstancias, sin subestimar sondeos de opinión serios, que los hay.
Lo peor que harían uno y otro es seguir distanciados en los hechos donde, por ejemplo, no comparten actos públicos y compiten en señales mediáticas hasta visitando el taller de reparación de esculturas de la Fundación Urunday. Cierto es, por otra parte, que así como existen dirigentes que buscan construir puentes para ese diálogo en el propio gobierno como Roberto Acosta y Cristian Ocampo, hay diputados como Hugo Sager y Juan M. Pedrini que están en la misma sintonía de un intendente con experiencia como Aldo Leiva. Al mismo tiempo, desde el Nepar, Juan J. Bergia sabe muy bien de la grieta que algunos quieren fogonear creando un microclima como ese acto en el Club Estudiantes donde exaltó a Peppo quien cobra más de 300.000 pesos mensuales como ejecutivo bancario. Entre los que buscan una alternativa de convivencia excluyen, por cierto, las intempestivas actitudes constantes de la diputada Panzardi, cada vez más agresiva.
REUNIÓN POSTERGADA CON FRIGERIO
La entrevista que el jueves a las 16.30 el gobernador tenía acordada con el ministro del Interior se suspendió sorpresivamente porque Rogelio Frigerio estaba enterado del desenganche de Peppo de la tan promovida Alternativa Federal por los medios hegemónicos. Se iba a suscribir una autorización de financiamiento con organismos multilaterales de crédito de la línea BID 2929 que se destinará a pavimento en Quitilipi, Machagai, Charata y Las Breñas por 18.529,924 dólares, además de 138 cuadras que ejecutará Vialidad Provincial.
En cambio fue importante el convenio con la secretaria de Infraestructura Urbana que conduce Marina Klemensiewicz para un financiamiento de casi 50 millones de dólares y dos millones y medio en pesos para obras del Promeba IV (mejoramiento de barrios) en Charata, Villa Ángela, Machagai, El Sauzalito, Cote Lai, Coronel Du Graty, Napenay y Charadai. Pero también el Chaco se adhirió a créditos del Banco Mundial y de la CAF, para ser aplicados a obras en Machagai, El Espinillo, Fortín Lavalle, Samuhú, Resistencia y Fontana. (Siempre que las autorizaciones no vuelvan a ser trabadas por la oposición parlamentaria).
