70% de la población afirma que se vacunaría

Hace un mes una encuesta reveló que 50% de la población argentina dijo que se vacunaría contra la enfermedad que genera el coronavirus. Esa proporción creció a un 70% este mes.

El 27,6% que en enero aseguró que no lo haría, en febrero descendió a 16,4%; y el 22,5% que dijo desconocer sobre el tema también se redujo a un 14,4% un mes más tarde.

Las respuestas “revelan el impacto de la discusión sobre las vacunas Covid-19”, posteó el jueves uno de los impulsores de la consulta.

“Hay múltiples factores que lo explican; por ejemplo hay un mayor caudal de información”, agregó Gustavo Córdoba a NORTE.

La publicación del perfil de la Sputnik-V en la revista científica The Lancet es una de ellas, aunque también otras certezas sobre las demás vacunas en proceso de aplicarse en el país.

“Hasta entonces, por la incertidumbre, muchas personas adhirieron a discursos de odio. Pero cuanto más cercana se está de la vacunación, ahí se produce un ajuste de percepción”, explica. Además menciona una situación familiar cercana: a sus padres, que viven en Buenos Aires, los vacunaron el jueves y a sus suegros tenían turno para este sábado.

Córdoba interpreta que hasta el escándalo por una vacunación de privilegio -realizada por un grupo de funcionarios, políticos, sus familiares y allegados- aumentó el interés por un acceso transparente.

“Recordemos que una coterránea de ustedes los chaqueños dijo al principio que la Sputnik V era veneno”, comentó en alusión a una denuncia de la exlegisladora nacional Elisa Carrió y que fue desestimada en la justicia esta semana.

LA MUESTRA

La medición tomó 1.200 casos, de mayores de 16 años que habitan en los principales conglomerados urbanos del país. Entre ellos la población chaqueña representa no más de un 5%, menos de 60 respuestas. La comunicación de los resultados muestra datos generales del país, no se desagrega por provincias.

En el informe final de enero se presenta a la investigación como un instrumento que se propuso sondear opiniones antes de la instancia masiva de vacunación.

“Algunas personas tienen reservas y prefieren no vacunarse”, se lee en la introducción del documento.

Entre los motivos que se expresaron estaban el miedo a efectos secundarios. Para la comunidad científica esa percepción fue entendida como un peligro que podría desprestigiar a las vacunas en general, como ya sucedió antes con las de sarampión paperas y rubéola. En estos últimos casos la información falsa amplificó el discurso de los movimientos antivacunas y antibarbijo sin ningún soporte científico.

“Sin embargo episodios recientes y a favor de aplicarse una dosis nos muestran que los tiempos han cambiado”, plantea el director de Zuban Córdoba y Asociados.