¿Hacia dónde irá el INTA?

El "en teoría" separaba la realidad de lo que el ciudadano de bien entendía: que el valor esencial era que lo "blanco es blanco".

El viernes, para el pequeño y mediano productor, hubo una decisión en Buenos Aires que les va a impactar, sin duda alguna. Es de esperar que esa decisión tomada respecto del futuro inmediato del INTA afecte de manera positiva y permita el desarrollo de políticas hacia este sector, que necesariamente -como es el caso del Chaco y las provincias del Norte argentino- necesita del organismo para ejecutar la reconversión productiva, para evitar que el campo quede sin productores.

UN PASO, UNA DECISIÓN TOMADA

El Consejo Directivo del INTA, que está integrado por representantes de los productores agropecuarios, aprobó nuevas modificaciones para la estructura organizativa del organismo, es decir, lo que el gobierno de Javier Milei les venía pidiendo. 

Y se sabe que el plan motosierra es para todos y cada uno de los organismos del Estado. Ahora le toca al INTA.

El consejo asesor nacional, integrado por FAA, CRA, Coninagro y otras entidades, le habilitó al gobierno cumplir el plan previsto.

Así, se creó la Secretaría de Coordinación de Gestión, que dependerá directamente del Consejo Directivo y tendrá bajo su control técnico áreas clave como la Dirección General de Administración y las Coordinaciones de Recursos Humanos, Operaciones, Sistemas y Comunicación y ex Direcciones Nacionales Asistentes. Aún no se sabe quién ocupará el cargo.

Ya en febrero pasado, gremios como Apinta habían denunciado públicamente que el Consejo Directivo presentó una propuesta para cerrar todas las agencias de extensión y despedir a 1500 trabajadores. "Si se llega a aprobar esto, se terminó el INTA que conocemos, el INTA democrático trabajando para todos los sectores productivos", dijeron desde Apinta.

Todo eso luego se intentó minimizar, se habló de consensos, pero ya en la Expo Agro volvió a hablarse del tema con las entidades asesoras del INTA y el jueves, en reunión, el consejo –donde estuvieron cinco representantes de los productores– dio luz verde al pedido: modificar la estructura directiva del INTA. Allí, el ministro de Economía nombrará un interventor. Y luego vendrá el ajuste. Nadie niega que será Juan Paso 

¿CUÁL ES LA MANCHA NEGRA EN LA PARED?

Se dice que en una pared blanca el rayón con marcador negro que pueda hacerse acapara la mirada del observador, y esa pequeña mancha opaca toda la verdad, cuando en realidad habría que aislar y quitar ese punto negro.

El gobierno nacional habla de superestructuras en el INTA, de ñoquis, de asesores innecesarios. ¿Se los podrá nombrar para que el campo sepa cuáles son?

Es que el peligro de poner a todos en la misma bolsa resulta muy riesgoso. Se puede lesionar –y hasta perder– trabajos, técnicos e investigadores que le han hecho bien no solo al INTA sino a los pequeños y medianos productores, como son las agencias que funcionan en el Chaco, en las cuales hemos tenido ocasión de observar cómo se trabaja, como es el caso de Sáenz Peña, que levanta bandera a favor de la genética y de la interacción con el sector privado. 

Demás está hablar de la agencia de Colonia Benítez, con su trabajo en materia ganadera, o de Las Breñas, con ensayos sobre plagas y cultivos que son materia de elogios constantes de organizaciones productivas del sector privado.

El rol del INTA en la preservación genética tiene un alcance extraordinario y hasta, me parece, poco valorado.

¿DE QUÉ AJUSTE HABLAMOS?

En el caso de Chaco, ¿de qué ajuste hablamos? Si se viene haciendo desde hace mucho tiempo a pulmón. ¿Dónde están los representantes del sector agropecuario que no elevan la voz para pedir que no pongan a todos en la misma bolsa? 

¿Dónde están los legisladores nacionales y sobre todos los que quieren sacarse fotos lo más cerca del presidente Milei? ¿Se animarán a pedir que analice el trabajo y el plan de austeridad que ya se viene aplicando? ¿Sabrán que hay técnicos del INTA que tienen que poner plata de sus bolsillos para movilizarse, porque de lo contrario tendrían que hacer un engorroso y burocrático sistema de recupero que prefieren no hacerlo? 

Y esperemos que en el Chaco toda la dirigencia política se baje del pony y observe lo que está pasando con la faz productiva, aunque los dirigentes parecen estar muy ocupados en la campañita política, en una provincia con índices cada vez más preocupantes de pobreza.

Aún resta saber el impacto de la sequía y la ola de calor que malogró todas las cosechas –la lluvia llegó tarde–, por lo que 80 % de los maíces, sojas y una porción menos de algodón están en rojo, marcando pérdidas totales.

Cabe aclarar que la lluvia ayudará y mucho a lo poco que quedó en pie. Y que mejorará las pasturas naturales para la ganadería. Y que además permitiría pensar mejor en cultivos como trigo, moha, o bien girasol.

¿QUÉ PASA CON LA ACTIVIDAD FORESTOINDUSTRIAL?

La actividad de la forestoindustria en el Chaco es la única que genera más de 34.000 empleos de manera constante. La mayoría es mano de obra no calificada. Y estamos hablando de una de las provincias más pobres del país. La industria del mueble agoniza y va quedando gente en la calle que no puede ser reinsertada en ninguna actividad. Los que hacen carbón en los predios, los aserraderos, todo paralizado. 

¿Qué sucede? Sigue el OTBN sin tener la validación de la Nación, aunque se hacen algunas gestiones en Buenos Aires.

Por otro lado, hay denuncias de productores de que en el departamento Almirante Brown hay miles de hectáreas que fueron arrasadas en forma ilegal, pero no hay información que de manera institucional se haya actuado denunciando esto, Y sostienen los trabajadores forestales de la zona que ese verdadero ecocidio no lo hicieron los productores, sino grandes empresas que viene por la tierra, no por los árboles, para la siembra intensiva de cultivos. O sea, madera tumbada, madera quemada. ¿Y ninguna entidad ecologista denuncia nada? O bien, no nos enteramos.

Otra cosa: ¿nos olvidamos de que el Chaco firmó el Pacto de Mayo en Córdoba, y que ese pacto le da autonomía a la provincia?