Vianello aclaró que el apartamiento de Arregín ya estaba planificado y que no existen diferencias

Esta mañana, el abogado querellante de la familia de Julián Álvarez Guardia, Pablo Vianello, brindó una conferencia de prensa a los medios de la vereda de las Fiscalías Penales. Como punto principal, Vianello aclaró sobre la salida de su colega Juan Arregín como representanta de la familia del joven.

"Esto era una cuestión que estaba planificada junto con la defensa y con la familia teniendo en cuenta que posteriormente al acto de fijar la prisión preventiva sobre Victoria Cantero ya la causa entraría en una situación por lo menos un poco más segura para la familia, teniendo en cuenta que con esto entendemos que Victoria va a seguir detenida hasta el juicio, que es lo que necesitábamos", explicó. Y añadió: "y a partir de ahí, obviamente, Juan ya dio un paso al costado, que era una cuestión planificada. Es más, no existe ningún tipo de inconvenientes".

NUEVA PERICIA A LA IMPUTADA

Consultado si está satisfecho con el trabajo del Equipo Fiscal a cargo de la causa, el letrado afirmó que sí. En éste sentido, destacó que esta semana se llevará a cabo un avance en la causa respecto a la conformación de un equipo interdisciplinario para evaluar a Victoria Cantero. "Entendemos que estamos en una etapa en la cual van a existir decisiones muy importantes en esta semana sobre todo el día 26 con la junta médica interdisciplinaria, que fue solicitada por la defensa", indicó. Y agregó: "Esta junta médica interdisciplinaria tiene como objetivo por parte de la defensa, porque así lo manifestaron, tratar de establecer la existencia de un contexto de violencia de género en el cual supuestamente Victoria Cantero se encontraba inmersa a manos de Julián con el objetivo claro de lograr un tipo de veredicto en el juicio por jurados, que claramente si te lo explico, va a traer una repercusión acá.

"No hay duda de que Victoria Cantero fue la que realizó el hecho pero claramente cuando vayamos a un juicio por jurados y la ley de juicio por jurado te pide que diferentes veredictos sean otorgados al jurado para poder decidir, uno de esos veredictos seguramente por parte de la defensa va a ser el homicidio agravado por el vínculo y o alevosía, que ya voy a explicar y me voy a detener sobre eso, va a tener que ver una situación de las famosas circunstancias extraordinarias de atenuación". "Y esto tiene que ver mucho con el tipo de veredicto. ¿Por qué? Porque si el jurado popular entiende que existen estas circunstancias extraordinarias de atenuación, la condena de perpetua, que es la única en expectativa para este delito agravado por el vínculo u alevosía, va a terminar asimilándose a la escala penal que tiene un homicidio simple, en la cuál habla de 8 años de mínima y 25 de máxima", explicó.

"Y si en base a la experiencia que yo tengo en los casos similares y que me han sucedido situaciones similares puedo asegurar que en cuanto a la jurisprudencia que marca la provincia y el poder judicial, una situación similar como fue la de la de Evelyn Franco, en la cual terminó siendo condenada a 12 años de prisión, lo cual implica que si se aplica después la ley 24.660, que es la de ejecución penal, hablamos de que a los 6 años, es decir, al 50% de cumplimiento de la condena, ya puede comenzar con salidas transitorias y a las tres cuartas partes la libertad condicional", apuntó. "Es decir, que si se aplica este tipo de veredicto en el juicio por jurados las circunstancias extraordinarias de atenuación, claramente Victoria no solamente que esquivaría la prisión perpetua, sino que no estaría más de 10 años detenida. Y me parece claramente que este es el lugar donde sé hacia dónde va a apuntar la defensa. Y no porque la defensa lo haya dicho", concluyó.