Resistencia13°Min. 9° • Max. 16°

Certezas y dudas en los votos chaqueños para la Ley de Tierras

Juan Cruz Godoy (LLA) respaldará el proyecto oficial y Jorge Capitanich (Popular) lo rechazará. La incógnita es Silvana Schneider (UCR), quien prefirió el silencio.

Con un escenario parlamentario extremadamente ajustado y la posibilidad latente de un empate, la sesión convocada para hoy en el Senado promete convertirse en una de las más trascendentes del año.

senado
El Senado estará nuevamente ante una sesión muy trascendente donde cada voto tendrá un valor superlativo para el futuro de la Ley de tierras.

El tratamiento del proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, conocido coloquialmente como "ley de Tierras", ubica las miradas en la representación chaqueña, donde existen dos certezas y una incógnita que podría terminar siendo determinante para el desenlace de una votación que el oficialismo afronta voto a voto.

POSICIONES DIVERSAS

A priori, el senador chaqueño de La Libertad Avanza, Juan Cruz Godoy, acompañará la iniciativa impulsada por el Poder Ejecutivo. En la vereda opuesta se ubicará el exgobernador Jorge Capitanich, del bloque Popular, quien ya anticipó su rechazo al proyecto y presentó un dictamen de minoría junto con otros legisladores de la oposición.

La gran incógnita, al cierre de esta edición, seguía siendo la postura que adoptará la senadora radical Silvana Schneider. Aunque llegó a la Cámara Alta representando a la UCR, en la mayoría de las votaciones de alto impacto político acompañó al oficialismo nacional. NORTE intentó comunicarse durante toda la jornada con la legisladora y con integrantes de su equipo para conocer su posición, aunque no obtuvo respuesta.

LARGO TRAJINAR 

El tratamiento del proyecto llega luego de un extenso recorrido parlamentario. Se trata de la decimosexta versión del dictamen y de la quinta oportunidad en la que el oficialismo intentará llevar la iniciativa al recinto, tras sucesivas negociaciones con distintos bloques y modificaciones introducidas para reunir los votos necesarios.

Entre los cambios más relevantes figura la decisión del gobierno de abandonar la idea original de eliminar todos los límites a la compra de tierras por parte de extranjeros. En su lugar, aceptó mantener un tope de 25% sobre la superficie rural en manos extranjeras y permitir que cada provincia pueda fijar límites aún más restrictivos. Actualmente, la legislación vigente establece un máximo de 15%.

ESCENARIO 

El panorama parlamentario continúa abierto. Según las proyecciones que manejaban distintos bloques, el oficialismo reuniría 35 votos y la oposición 33, mientras permanecen en duda algunos legisladores y persiste la incertidumbre sobre la eventual participación de dos senadores que solicitaron votar a distancia por razones de salud. De concretarse un empate, podría abrirse un debate reglamentario acerca de si el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, está habilitado para ejercer el voto de desempate.

La situación adquiere una particularidad adicional porque la vicepresidenta Victoria Villarruel no presidirá la sesión. Al quedar a cargo del Poder Ejecutivo por el viaje del presidente Javier Milei a Ecuador y Colombia, la conducción de la Cámara Alta recaerá precisamente en Abdala.

MÁS QUE TIERRAS 

Aunque el debate público se concentró en la denominada "ley de Tierras", el proyecto tiene un alcance mucho más amplio. Además de modificar el régimen de propiedad de tierras rurales, introduce cambios en las leyes de expropiaciones, regularización dominial, manejo del fuego, registro de la propiedad inmueble y procedimientos de desalojo.

Desde el gobierno sostienen que la iniciativa busca fortalecer la protección de la propiedad privada, brindar mayor seguridad jurídica y generar mejores condiciones para atraer inversiones. Capitanich, por el contrario, sostiene que el proyecto constituye una nueva ley ómnibus que flexibiliza la extranjerización de las tierras rurales, debilita la protección de los recursos estratégicos y las normas ambientales, además de reducir la capacidad regulatoria del Estado. 

Más de Senado+ Ver todas
Te puede interesar